الان تمام دستگاه های دولتی در حمایت از آقای روحانی عمل می کنند. این خلاف قانون است. بعد از مناظره سوم سیل بیانیه و اعلامیه های دستگاه های دولتی بود که علیه نامزدهای منتقد دولت و در حمایت از رئیس جمهور صادر شد، این کار اصلا بی سابقه است و بعد از انقلاب چنین پدیده ای را شاهد نبودیم.
کد خبر: ۴۲۵۲۷۶
تاریخ انتشار: ۲۶ ارديبهشت ۱۳۹۶ - ۲۳:۱۶ 16 May 2017
به گزارش «تابناک یزد»، یک تحلیلگر سیاسی اصولگرا می گوید: من معتقدم در این انتخابات تخلف شد. این تخلف را شورای نگهبان باید قبل از روز انتخابات باید رسیدگی کند و نظر دهد.

ناصر ایمانی  با اشاره به انصراف قالیباف از نامزدی ریاست جمهوری می گوید قالیباف در اردوگاه اصولگرایان از این به بعد جایگاه قوی و محکمی پیدا می کند کما اینکه عارف سال 92 وقتی به نفع روحانی انصراف داد چنین وضعیتی در اردوگاه اصلاح طلبان پیدا کرد. مشروح گفتگوی نامه نیوز با این چهره اصولگرا را در ادامه بخوانید؛
****

آقای قالیباف به نفع آقای رئیسی کناره گیری کرد اما سئوال مهم این است که آیا همه آرای او نیز همین مسیر را طی می کنند؟ خیلی ها می گویند حداکثر آرایی که از پایگاه اجتماعی آقای قالیباف به سبد رأی آقای رئیسی اضافه شود 80 درصد خواهد بود و 20 درصد دیگر به سمت نامزد دیگری متمایل خواهند شد، نظر شما چیست؟

بله این حرف درست است. یعنی بخشی از آرای قالیباف مسلما به سمت آقای رئیسی نمی رود اما وقتی آقای قالیباف کنارگیری کرد فضای هیجانی در جامعه به وجود می آید یعنی هوادران آقای قالیباف می بینند اگر به آقای رئیسی رأی ندهند آقای روحانی رئیس جمهور می شود و ایثارگری آقای قالیباف نتیجه ای نخواهد داد بنابراین آن 20 درصد به 10 درصد کاهش خواهند یافت. یعنی تعداد بیشتری از پایگاه اجتماعی آقای قالیباف قطعا به آقای رئیسی رأی خواهند داد.

اینکه می گویند کناره گیری آقای قالیباف تصمیم خودش نبود بلکه این اقدام به او تحمیل شد و با ناراحتی صحنه را به نفع آقای رئیسی ترک کرد چه قدر صحت دارد؟

من چنین چیزی را حس نمی کنم. یعنی البته اخباری هم ندارم. اطلاعیه آقای قالیباف هم چنین مسئله ای را نشان نمی داد. یعنی آقای قالیباف با خوشحالی و رضایت کامل از صحنه انتخابات کنار رفت چون اگر کسی تحت فشار باشد علی القاعده ناراحتی خودش را از این مسئله به نوعی نشان می دهد اما ما چنین علامتی را از آقای قالیباف تا الان ندیدیم که نشان دهد ناراضی است. ضمن آنکه هر دو به جمنا قول داده بودند متعهد به تصمیم آن مجموعه باشند. برخلاف آنچه در سئوال آمد اخباری را دارم که خود آقای قالیباف پیشنهاددهنده آن بود که از صحنه انتخابات کنار برود. اگر چه من معتقدم آقای رئیسی هم باید کنار برود.

آقای رئیسی به نفع چه کسی کنار برود؟

به نفع هیچ کس.

یعنی شما می گویید قبل از روز 29 اردیبهشت آقای رئیسی از صحنه انتخابات اعلام انصراف کند؟

بله، معتقدم آقای رئیسی هم باید انصراف دهد.

چرا؟

شرایط انتخابات الان بسیار ناعادلانه و ظالمانه است و شرایط برای کاندیداهای مختلف برابر نیست.

کاندیداها چه چیزی از برابری می خواهند که شما معتقدید این وضعیت وجود ندارد؟

الان تمام دستگاه های دولتی در حمایت از آقای روحانی عمل می کنند. این خلاف قانون است. بعد از مناظره سوم سیل بیانیه و اعلامیه های دستگاه های دولتی بود که علیه نامزدهای منتقد دولت و در حمایت از رئیس جمهور صادر شد، این کار اصلا بی سابقه است و بعد از انقلاب چنین پدیده ای را شاهد نبودیم.

از آن طرف حامیان آقای روحانی به حمایت تلویحی قوه قضائیه، نهادها و ارگان های خارج از سه قوه از نامزدهای منتقد دولت اشاره می کنند و معتقدند تریبون های نماز جمعه و صداوسیما نیز دنبال تقویت چنین خطی بودند، از این زاویه نگاه کنیم پس شرایط برابری وجود داشت؟

خیر، قوه قضائیه اصلا وارد ماجرا نشد و حتی اعلام کرد بعد از انتخابات جواب می دهد. ظرف یک ماه گذشته مشاهده کردیم تعداد زیادی از وزرا مستقیم به شدت و با لحنی تحقیر و توهین آمیز علیه کاندیداهای منتقد دولت یازدهم صحبت کردند. نکته دیگر بیانیه های متعدد و متکثر دستگاه های دولتی در تکذیب حرف های نامزدهای منتقد دولت بود. این حجم از تخریب خلاف قانون است. در مجموع حتی یک نهاد یا یک امام جمعه دورترین شهر با آن لحنی که وزرا درباره نامزدهای منتقد دولت یازدهم صحبت کردند علیه آقای روحانی موضع نگرفتند. نکته دیگر آنکه استفاده از امکانات دولتی در امر انتخابات تخلف محسوب می شود. سال 88 منتقدان و معترضان دو انتقاد کلی داشتند انتقاد اول شان تخلف و انتقاد دوم شان تقلب بود. شورای نگهبان در بحث تقلب جلسات متعددی گذاشت و آرای بعضی صندوق ها نیز بازشماری شد که به اثبات نرسید. در موضوع تخلف، معترضان می گفتند توزیع سهام عدالت و پخش سیب زمینی و ... را مصداق تخلف انتخاباتی می دانستند. امروز هم ما شاهد یکسری اقداماتی همچون توزیع یارانه هستیم که باید به آنها رسیدگی شود.

انتقاد کردن حق شماست ولی به نظر می رسد اصولگراها دیدند پیروز انتخابات ریاست جمهوری نمی شوند وارد فاز مظلوم نمایی شدند درست است؟

تا الان که اصولگراها مظلوم نمایی نکردند و یکی از نامزدهای آنها انصراف داد. اگر آقای رئیسی هم بنا به پیشنهاد من انصراف دهد تازه می شود گفت مظلوم نمایی می کنند. اما اینها مظلوم نمایی نیست من می گویم دارد تخلف انجام می شود.

هدفگذاری اصولگراها به دور دوم کشیدن انتخابات ریاست جمهوری بود حتی روز سه شنبه قبل از کناره گیری آقای قالیباف خیلی از جمنایی ها اعلام کردند که هر دوی آقایان رئیسی و قالیباف باید در صحنه بمانند تا انتخابات به دور دوم برود اما اینکه آقای قالیباف انصراف داد، خیلی از تحلیلگران می گویند «اصولگرایان به این نتیجه رسیدند انتخابات به دور دوم نمی رود بنابراین با اجبار آقای قالیباف به کنارگیری خواستند شکست آبرومندانه ای را تجربه کنند تا دو کاندیدای شکست خورده نداشته باشند»، آیا این طور نیست؟

هر کس هر تحلیلی بخواهد مطرح کند مجاز است. اسمش را مظلوم نمایی یا فرار از شکست مفتضحانه بگذارند اما من معتقدم در این انتخابات تخلف شد. این تخلف را شورای نگهبان باید قبل از روز انتخابات باید رسیدگی کند و نظر دهد.

مرجع رسیدگی به تخلفات انتخاباتی در قانون مشخص است. خوب این مسائل می تواند از طریق مرجع قانونی دنبال شود.

بله، اینها باید بیایند و رسیدگی کنند. الان هم تا وقتی که رسیدگی کنند آقای رئیسی باید انصراف دهد و بگوید «تخلف انتخاباتی صورت گرفته است و من نمی آیم مثل بعضی ها همچون سال 88 بعد از انتخابات ادعا کنم، همین الان باید جلوی این تخلفات گرفته شود».

این ایده شخصی شما است یا مدل طراحی شده و پیشنهادی است که جمعی از اصولگرایان می خواهند آن را دنبال کنند؟

این ایده شخصی من است (خنده). اسمش را مظلوم نمایی یا ظالم نمایی، هرچه می خواهند بگویند. معتقدم تخلفات گسترده در این انتخابات در حال انجام است شورای نگهبان قبل از روز انتخابات باید به این مسئله رسیدگی کند، اگر شورای نگهبان نخواهد قبل از روز انتخابات به تخلفات رسیدگی کند آقای رئیسی باید انصراف دهد.

آینده سیاسی آقای قالیباف چه می شود؟ برخی می گویند او با این انصراف خود را سوزاند و از سپهر عرصه سیاسی ایران خارج شد، نظر شما چیست؟

اگر او در انتخابات می ماند و رأی نمی آورد این تحلیل درست تر بود اما وقتی در اوج کنار رفت در حالیکه 25-30 درصد آرا را داشت بنابراین در سپهر سیاسی ایران جایگاه بسیار محکمی پیدا کرد. آیا آقای عارف بعد از انصراف به نفع آقای روحانی از سپهر سیاسی ایران خارج شد؟ خیر. او شخصیت بالاتری پیدا کرد.

این اقدام آقای عارف زمینه ساز پیروزی آقای روحانی شد اما آقای قالیباف چه می ماند و چه نمی ماند نظرسنجی ها نشان می دهد که آقای رئیسی شکست می خورد؟ در واقع آقای قالیباف به نفع بازنده کنار رفت.

آن زمان که آقای عارف کنار رفت مگر می دانست آقای روحانی رئیس جمهور می شود؟ آقای روحانی با 50.5 درصد رئیس جمهور شد.

یعنی شما می گویید قالیباف عارف دوم می شود؟

نمی گویم قالیباف، عارف دوم می شود. نمی خواهم از کلماتی همچون عارف دوم و عارف اول استفاده کنم بلکه سئوال را جواب می دهم. من می گویم جایگاه آقای قالیباف در میان اصولگرایان بسیار تقویت خواهد شد چون این شهامت را داشت که در اوج به نفع مجموعه جریان انقلابی کنار بکشد.
اشتراک گذاری
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
* :
آخرین اخبار